Soy periodista titulada de la Universidad Catolica en Chile hace 23 años. Acabo de regresar a Chile, tras titularme como Master en Administración Pública en la Harvard Kennedy School. En 2009 fue becaria de la En su columna de hoy, Patricio Navia se hace cargo de la crítica por la relación de cercanía entre analistas y políticos, que quedó en evidencia por la divulgación de los emails que intercambió con Sebastián Piñera. Es cierto que periodistas y analistas comparten un método de obtención de información, que es el de la conversación en off the record y la mantención del secreto de la fuente. También que es muy saludable que periodistas, analistas, editores y medios de comunicación transparenten sus preferencias políticas frente a sus lectores. Ya era hora.
Pero hay fronteras que, por respeto a esas audiencias, no deben cruzarse, como el propio Navia admite en su columna de hoy.
http://blog.latercera.com/blog/pnavia/entry/mi_voto_y_la_relación
El plantea que para los analistas, la frontera está en no convertirse en el asesor de sus fuentes. Mi pregunta es: ¿Y esas condiciones, expresadas en un email privado por Navia a Piñera, en tres puntos, sobre lo que su gobierno debiera hacer para granjearse el respeto de, por ejemplo, sí mismo, no es una asesoría?
Una carta a un pez adosada: poesía nipona
Comentarios recientes
hace 2 semanas
hace 1 mes
hace 3 meses
hace 3 meses
hace 4 meses
hace 5 meses
hace 8 meses
hace 8 meses
hace 8 meses
hace 9 meses