Sacándose de la cabeza ese absurdo afán de hacer un diario para tomar una u otra trinchera, el tiempo y la experiencia me han hecho ver que primero debería cambiar la capacidad lectora de este país, por ende, la educación y la base formadora lectora. Si las futuras generaciones son nativos digitales, no sé si el papel será un vehiculo tan exitoso para poder informarse.
Los “estudios” económicos de medios como el tan anunciado D1 dan risa, asumen ingresos por 78 millones mensuales en ventas, o sea, venden 30 mil ejemplares x domingo a $ 650… SEGÚN EL ESTUDIO VAN A VENDER EL 100% CADA DOMINGO!!!! Que serio el estudio…

Oportuna y aguda, la pregunta de Alejandra me recuerda la impotencia y perplejidad con que asistí a los últimos días del diario La Epoca. Seguro que esta pregunta y sus posibles respuestas van a complicar a los que celebraban las idea de crear un nuevo diario y a los que ya estaban de acuerdo acerca de quienes podrían ser los directores, editores y demás.

No es menor encarar esas respuestas. Especialmente hoy, que a diferencia de los '80s y los '90s, los conflictos de interés, los poderes fácticos y las encuestas, no llaman la atención de nadie. En este Chile cínico y descarado del bicentenario, sería muy bueno tener -antes de jurar inocencia o ignorancia- al menos una vaga idea de las respuestas a esta pregunta.

Hace cosa de un mes me llegaban los rumores acerca de que se crearía un nuevo medio. Unos decían que la iniciativa era impulsada por Marcel Claude, otros lo negaban o preguntaban si era cierto. Yo sólo tenía vaguedades y la suscripción a un par de grupos en facebook. Pero la cosa se fue aclarando. La invitación a un 'Encuentro Ciudadano' (pomposo nombre para 14 personas en la esquina de Huérfanos con Ahumada) hacía pensar que la cosa iba en serio.

Llegue ese día a al lugar señalado y efectivamente estaba ahí el pendón, la mesa y la caja buzón, compartiendo la esquina con Greenpeace y el Ejercito de Salvación. Marcel Claude hablaba con la prensa mientras los curiosos y los románticos nos acercábamos a preguntar de qué se trataba. En menos de cinco minutos ya habíamos firmado, habíamos hecho el aporte correspondiente y nos estaban entregando la chapita que ahora brilla en mi oficina. Dice "Diario D1" en un impecable color celeste que hoy me recuerda tristemente el nuevo Logo de Gobierno.

No quiero meterme en honduras (consejo que lamentablemente nadie le dió a Insulza) respecto a la participación de Marcel Claude, al nombre del nuevo diario o al destino de los aportes. Pero si me quiero hacer cargo del vaticinio de Alejandra. Porque querámoslo o no, así como se ve la cosa, lo más probable es que "el periodismo será, como siempre, el invitado pobre del festejo".

Probablemente los mismos que Alejandra intuye hoy que podrían estar detrás de la creación de un nuevo diario son los que estuvieron detrás del cierre del diario La Época. Me encantaría preguntarles qué sucedía a mediados del '98 que justificaba ese cierre y qué pasa ahora que se sienten llamados a crear un diario nuevo. La Época no cerró como parte de una decisión editorial o como la conclusión de un capítulo de nuestra historia. La muerte de La Época fue más bien como la muerte de Orlando Zapata Tamayo hace un par de semanas. La Época cerró en medio de una dura lucha por sobrevivir... murió de hambre y de olvido.

Los capitales e intereses detrás del diario dejaron de considerar necesario un medio como La Época. Es verdad que había retornado la democracia, pero no estábamos ni cerca de dejar de necesitar un diario independiente. Lo sabíamos los que trabajábamos ahí y que no queríamos irnos a otros medios. Seguimos trabajando por la mitad del sueldo, luego a honorarios y al final sin ninguna esperanza de que nos pagaran. A pesar de todo, desde el gerente hasta el ultimo estudiante en práctica seguían ahí.

Otros sabrán mejor que yo si un diario como ese podía ser rentable o si se puede competir realmente contra los conglomerados de medios que dominan la industria. Yo sólo puedo dar fe que en esa época era dificil hacer periodismo, era complicado tener avisadores, era duro conseguir suscriptores y casi imposible lograr que alguien nos imprimiera el diario. La distribución era un milagro y cada día terminaba sin que supieramos si lo lograríamos de nuevo al día siguiente. Hoy me cuesta imaginar que los que se hinchan con la idea de crear un nuevo diario estén considerando detalles tan pedestres.

Es súper necesario tener medios independientes y profesionales, pero confieso que después de haber visto nacer y morir tantos proyectos, me he vuelto indolente y descreido. Prefiero que Alejandra haga las preguntas difíciles y que tipos como Francisco Martorel u otros se animen a responderlas. Yo ya me canso llegando a la esquina de Huérfanos con Ahumada para hacer mi aporte y recoger mi chapita. 

Alejandra, qué problema tiene usted con la Concertación que le impide desarrollar con claridad una postura con ideas ante la idea "presente-futura" de medios escritos? Le agradecería desarrollar su "certeza".

Si bien es posible que tengas razón acerca de que "la plata se acabará el día que la coalición gane de nuevo las elecciones", lo q por oposición (no pun intended) hace cuestionarse ello es que ya hay un "diario", claro que no es de papel, en cuyo directorio hay dineros concertacionistas y que no cerró durante el gobierno de la Concertación. 

Otra pregunta es si hay espacio en el mercado para que haya otro. Pero entonces podemos preguntarnos acerca de si el mercado importa un comino, pues sabemos que los medios periodísticos tradicionales, electrónicos o de papel, difícilmente son un negocio por si mismos en un mercado tan pequeño. 

Convengo contigo, Alejandra. Creo que la posibilidad de un diario en internet abre muchas posibilidades, sin embargo, no debe ser el reflejo de lo que mostró la T.V. la noche anterior, sino de l anoticia cotidiana, de la denuncia sin querer quedar bien con la autoridad ni con el poderoso, que tienda a develar la Ver-dad!.

Slds,

Christian