Una última pregunta para Navia

En su columna de hoy, Patricio Navia se hace cargo de la crítica por la relación de cercanía entre analistas y políticos, que quedó en evidencia por la divulgación de los emails que intercambió con Sebastián Piñera. Es cierto que periodistas y analistas comparten un método de obtención de información, que es el de la conversación en off the record y la mantención del secreto de la fuente. También que es muy saludable que periodistas, analistas, editores y medios de comunicación transparenten sus preferencias políticas frente a sus lectores. Ya era hora.

Pero hay fronteras que, por respeto a esas

(Leer más)

EL ANALISTA-FAN

Más allá de las posturas políticas de Patricio Navia, respecto de las cuales ya se ha dicho bastante, como lectora de sus columnas hay un aspecto en su comportamiento que me molesta. En nuestro mini-universo, Navia juega un rol. El es el analista. El académico formado en universidades extranjeras. El, que entiende y sabe más que uno, juzga los acontecimientos y emite un veredicto. Es el gurú. Su palabra se publica y se lee en el supuesto de que guarda una distancia prudente de sus objetos de análisis. 

No estoy hablando de “objetividad” a la gringa. Si no de un

(Leer más)

Verdades y apariencias

Queridos amigos:

En torno a la polémica respecto de la forma en que Sebastián Piñera libró de las acusaciones por fraude al fisco en la intervención del Banco de Talca, quisiera recordar algunos hechos:

-La táctica de "esconderse" del juez hasta que se resolviera en la Suprema el recurso de amparo, era habitual entre los acusados de delitos de cuello blanco durante la dictadura, pues, gracias a los "alegatos de pasillo" era, para quienes contaban con influencias, más fácil desembarazarse de las acusaciones "arriba" que en la Corte de Apelaciones.

-Si Mónica Madariaga -como reconoce ella y el mismo juez-

(Leer más)


Comentarios recientes

Cerrar